Avaaz - 小撇步 - 事實查核您所發起的連署

為什麼需要事實查核？

連署是一種立基於信任的行為。在 Avaaz 社群連署上所提供的任何訊息都必須是可信、準確的。不論是發起連署的步驟或者我們說明的內容標準，都明白註記這項基本要求。

如何針對您發起的連署進行事實查核

使用可靠的資訊來源

善用網路搜尋，為連署中提及的每一個事實宣稱找尋可靠的消息來源，例如：官方文件或者具公信力媒體的新聞報導。由知名媒體所呈現的報導事實，通常會比匿名的部落格、經營縫隙市場的網站，或者社群媒體上張貼的消息來得更值得信賴。這是因為專業媒體在意它所建立的可信度，並設立了事實查核的程序。

分辨「意見」與「事實」

「事實」是可以被驗證的陳述。「意見」則是某人的判斷或信念的表達。以下面這個句子為例，「我居住的社區有一家店，專門賣仙草冰，我很喜歡」，這個句子裡提及了兩個事實以及一個意見。

避免無法驗證的主張

「這條新高速公路的施工過程將殺死所有的熊」；如果沒有相關證據，像這樣的句子就最好避免。但您可以換個方式，以您自己或他人的意見來表達您的擔憂。例如，「野生動物保育中心的專家表示，熊的棲息地將被高速公路一分為二，這將為牠們在嚴冬中的活動和生存造成威脅」或者「新的高速公路可能會威脅到熊的生存，因為牠們必須遷徙尋找食物。」

找不到任何可用的消息來源？

如果您找不到任何公開的文件或者可信的媒體報導來支持您的陳述，那麼問問自己為什麼。您確定您提供的訊息是準確的嗎？您手邊有什麼證據呢？盡可能地揭露您的消息來源。例如，如果您的陳述是基於您親眼目睹的事物，那麼就請揭露「您親眼目睹」這項資訊，並盡您所能地提供細節。另外，請使用您的真實姓名，除非有非常充分的理由不使用（網站上只會顯示名字和姓氏的第一個字母）。

以下是一則具備事實核查的連署範例：

終止在阿爾加維的原始海岸進行石油鑽探！

葡萄牙的阿爾加維地區以其美麗的海灘、美味的食物和宜人的天氣 [2] 吸引了數百萬名的遊客 [1]。該地區的經濟依賴旅遊業[3]，而旅遊業則依靠保持清潔的環境和清潔的水域。

石油公司 ENI/Galp 已獲得開發許可證 [4]，可以在未進行環境影響評估的情況下，在海豚和鯨魚的遷徙路線上鑽探 [5]；即使這已經違背了當地民眾的意願 [6]。而且這是一個地震的好發區域[7]。

我們是海洋的子民，不是石油清潔工。如同發生在墨西哥灣的災難，這個開發案儼然是犯罪行為，請幫助我們阻止它！

資訊來源：
[1] 符合事實：2016 年阿爾加維有超過 400 萬遊客
https://en.wikipedia.org/wiki/Tourism_in_Portugal
https://www.ine.pt/ngt_server/attachfileu.jsp?look_parentBoui=299820007&att_display=n&att_download=y

[2] 這個說法不需要經過事實核查，因為它不是事實。無論我們認定什麼是美好的、壯麗的、錯誤的還是正確的，這就是一種意見。

[3] 符合事實：旅遊業是阿爾加維的主要產業：
https://ec.europa.eu/growth/tools-databases/regional-innovation-monitor/base-profile/algarve-region-portugal-0

[4] 符合事實：ENI/Galp 取得在阿爾加維海岸鑽探的許可證：
http://www.theportugalnews.com/news/algarve-oil-drilling-approved/45624

[5] 符合事實：政府在沒有環境影響研究的情況下頒發了許可證：
https://algarvedailynews.com/news/14246-no-environment-impact-assessment-needed-oil-drilling-to-go-ahead-off-aljezu

[6] 作者可以代表「居民的意願」發言嗎？就此事件而言，是的。根據針對影響評估研究的必要性所進行的公眾諮詢顯示，100% 或 42,000 人要求進行這項研究，但這份評估最後卻不是由環境機構進行：
https://www.dn.pt/lusa/interior/petroleo-lpn-indignada-subscreve-receios-de-plataforma-algarve-livre-de-petroleo-9352627.html

- 最終報告可在「公眾諮詢報告」頁面下載：
http://participa.pt/consulta.jsp?loadP=2160
- 阿爾加維政府旅遊局（RTA）也反對未經環境影響評估的鑽探：
https://www.dn.pt/lusa/interior/petroleo-avanco-do-furo-sem-estudo-poe-em-risco-habitantes-do-algarve---turismo-9351924.html
- 該地區共有16個城市發起針對發放鑽井許可證的抗議行動：
https://www.dn.pt/lusa/interior/municipios-do-algarve-criticam-governo-e-pedem-fim-da-prospecao-de-petroleo-9110491.html

[7] 符合事實：阿爾加維和里斯本是葡萄牙地震風險最高的地區：
http://www.theportugalnews.com/news/new-study-shows-algarve-and-lisbon-are-most-prone-to-earthquakes-as-small-tremor-hits-faro/40939

小撇步